@article{BraunStuermerHoffmann2020,
  author    = {Braun, Sarah and St{\"u}rmer, Sylvia and Hoffmann, Cristina},
  title     = {Feuchteadsorption unterschiedlicher Estriche bei verschiedenen Klimabedingungen},
  series = {Der Bausachverst{\"a}ndige : Zeitschrift f{\"u}r Bausch{\"a}den, Baurecht und gutachterliche T{\"a}tigkeit},
  volume    = {16},
  number    = {4},
  publisher = {Fraunhofer IRB-Verlag},
  address   = {Stuttgart},
  issn      = {1614-6123},
  pages     = {21 -- 26},
  year      = {2020},
  abstract  = {Die wenigen Literaturangaben zu Sorptionsisothermen von mineralischen Estrichen beziehen sich im Wesentlichen auf Calciumsulfatestriche und genormte Zementestriche, sowie i.d.R. nur auf eine festgesetzte Lufttemperatur (= 20 Grad C). Daher war es das Anliegen der im Beitrag beschriebenen Untersuchung, die Feuchtigkeitseigenschaften von Estrichen bei unterschiedlichen Klimaten mithilfe von Sorptionsisothermen zu charakterisieren. Erg{\"a}nzend sollten die seit ca. 20 Jahren markt{\"u}blichen tern{\"a}ren Schnellzemente mit untersucht und die baupraktisch interessanten Temperaturen von 15 Grad C und 25 Grad C einbezogen werden. Ebenso wurden die Auswirkungen der Klimabedingungen auf der Baustelle (Jahreszeit, Luftfeuchtigkeit, Temperatur) auf den Hydratationsvorgang der Estriche untersucht. In Kombination mit den Ergebnissen der Gef{\"u}geuntersuchungen (u.a. Hg-Porosimetrie) wird belegt, weshalb sich die zement- und schnellzementgebundenen Estriche vollkommen anders verhalten als die calciumsulfatgebundenen Estriche. Dieses unterschiedliche Verhalten ist auch einer der Gr{\"u}nde, warum Estriche mit der KRL-Methode in Bezug auf ihren Feuchtegehalt nicht bewertet werden k{\"o}nnen. Deshalb folgt ein Vergleich der Materialfeuchtemessungen "KRL-Methode" mit der handwerks{\"u}blichen und seit Jahrzehnten in der Praxis bew{\"a}hrten "CM-Methode".},
  language  = {de}
}