Keine peer reviewed Publikation (Wissenschaftlicher Artikel und Aufsatz, Proceeding, Artikel in Tagungsband)
Refine
Document Type
- Conference Proceeding (20)
- Part of a Book (8)
- Article (6)
Keywords
- Ambidexterity (1)
- Artificial Intelligence (1)
- Business Coaching (1)
- Business Plan (1)
- Business model (1)
- Business plan (2)
- Collaboration (1)
- Comprehensive view (1)
- Content analysis (1)
- Coordination (1)
Technology-based ventures provide an important route for successful technology transfer [1], [2]. Their founders are supported in successful technology commercialization by innovation intermediaries [3]. Accordingly, the performance of an innovation system, at least to some extent, depends on the efficiency of these intermediaries in terms of the impact of their scarce resources on the survival and growth of technology-based ventures. To increase their efficiency, intermediaries typically optimize their "intake" by requesting a formal business plan to base their selection on as a hygiene factor [4]-[7]. Thus, some scholars argue that written business plans show significant distortion as being produced only to attract support from innovation intermediaries [6], [8]. Accordingly, they rarely serve for these addressees as a source of information for analyzing the strengths and weaknesses of ventures, in order to derive actionable conclusions and more effectively support ventures [9], [10]. Addressees search for different indicators in business plans for their evaluation [11]. The descriptions of these indicators only evince little empirical proof for the performance of technology-based venture's [8], [12]. This gap is herein addressed, in contrast to the lacking empirical insight, as the most frequently produced artifact of early-stage technology ventures is at the same time a written business plan [10], [13]. This paper addresses this gap by conceptualizing transaction relations described in the written business plan as a means for working around the inevitable inaccuracies and uncertainties that delimit the explanatory abilities [14] of the snapshot model [10] presented by a business plan. Using a qualitative content analysis, we derive from the descriptions of transaction relations in a written business plan valid indicators for the maturity of the venture's value-network in different dimensions [15]. To this extent, this paper presents the findings from a pre-study that was conducted based on a sample of forty business plans from an overall population of 800 business plans in a longitudinal sample from one of Europe's most active innovation systems, the regional State of Baden-Württemberg. Such findings may be used by innovation intermediaries to enhance their efficiency, by enabling these to not only derive individual support strategies for business acceleration but also to analyze the impact of support measures by reliably monitoring maturity progress in venture activities.
Excubation
(2015)
This paper builds upon the widely-used resource-based approach to explaining survival of new technology-based firms (NTBFs). However, instead of looking at the NTBF's initial resource configuration, a process-oriented perspective is taken by focusing on the entrepreneur's ability to transform resources in response to triggers resulting from market interactions. Transaction relations reflect these interactions and are thus operationalized with a suggested method for measuring the status of venture emergence (VE) applicable to early-stage NTBFs. NTBFs' value network maturity is reflected in the number and strength of their transaction relations in the four market dimensions customer, investor, partner, and human resource. Business plans of NTBFs represent the artifact that contains this data in the form of transaction relation descriptions. Using content analysis, a multi-step combined human and computer coding process has been developed to annotate and classify transaction relations from business plans in order to empirically determine NTBFs' status of VE. Results of the business plan analysis suggest that the level of transaction relations allows to draw conclusions on the VE status. Moreover, applying the developed process, first analysis of a business plan coding test shows that the transaction relation based VE status significantly relates to NTBF survival capability.
Die Welt um uns herum verändert sich derzeit nachhaltig und tiefgreifend – und das in atemberaubender Geschwindigkeit. Diese Herausforderung als Chance nutzen zu können, erfordert eine neue Qualität von Wandlungsfähigkeit und Veränderungsarbeit in Unternehmen. Die Voraussetzung dafür ist ein differenziertes Verständnis der Treiber dieses (digitalen) Wandels. Dieses Kapitel bietet daher einen strukturierten Überblick über die Treiber digitaler Transformation und die Veränderungen im Unternehmensumfeld, z.B. wie die exponentielle Entwicklung digitaler Optionen einen Wettbewerb um die Monopolisierung der Kundenschnittstelle auslöst und dieser Wandel ganze Industrien radikal verändert (hat). Anhand zahlreicher Erfolgsbeispiele wird dargestellt, wie Unternehmen diesem Wandel begegnen und ihn erfolgreich gestalten können, wie sie beispielsweise die Ökonomie des Plattformwettbewerbs erfolgreich nutzen und den richtigen Zeitpunkt zum Einstieg in neu entstehende Märkte finden. Unsicherheit, Komplexität und Paradoxien sind hier unvermeidbare Begleiterscheinungen, die neue Führungs- und Organisationmodelle – Stichwort: Führung 4.0 oder Digital Leadership – sowie eine neue Form der Veränderungsarbeit notwendig machen. Die Prinzipien dieser Führung 4.0 sowie der notwendige Wandel der Veränderungsarbeit werden dargestellt und die Veränderungsintelligenz als ein empirisch fundiertes und in der Praxis erprobtes Konzept eingeführt.
Der radikale Wandel im Unternehmensumfeld bringt Unsicherheit und Komplexität mit sich. Daher ist ein Paradigmenwechsel im Management gefordert, denn scheinbar bewährte Rezepte funktionieren nicht mehr. Dieses Kapitel zeigt dazu, wie Führung 4.0 oder Digital Leadership die notwendigen dynamischen Fähigkeiten in der Organisation implementiert. Darüber hinaus wird dargestellt, wie eine Kernherausforderung der digitalen Transformation für etablierte Unternehmen gelingen kann – Ambidextrie (Beidhändigkeit) umzusetzen. Anhand zahlreicher Praxisbeispiele wird beschrieben, wie diese Beidhändigkeit – gleichzeitig das Kerngeschäft effizient zu optimieren und durch strategische Innovation in neue Geschäfte zu wachsen – strategische Erneuerung und digitale Transformation ermöglicht. Es wird aufgezeigt, wie die notwendige Unternehmerorientierung (Entrepreneur Orientation) gestärkt und Corporate Entrepreneurship erfolgreich umgesetzt werden kann. Als konkrete Option der Implementierung werden dazu unternehmerische, agile Teams – sogenannte eingebettete Unternehmerteams oder Corporate Start-ups – beschrieben. Auf Basis unserer Befragung von ca. 2000 Tech-Unternehmen und der Auswertung von mehr als 5000 Interviewminuten mit Geschäftsführern und Innovationsverantwortlichen in über 40 Unternehmen werden Empfehlungen zu Aufbau und Führung dieser Teams sowie kritische Erfolgsfaktoren erläutert.
LEGIC Identsystems Ltd
(2017)