Open Access

Traditional Western philosophy, cognitive science and traditional HCI frameworks approach the term digital and its implications with an implicit dualism (nature/cul-ture, theory /practice, body/mind, human/machine). What lies between is a feature of our postmodern times, in which different states, conditions or positions merge and co-exist in a new, hybrid reality, a “continuous beta” (Mühlenbeck & Skibicki, 2007) version of becoming .Post-digitality involves the physical dimensions of spatio-temporal engagements. This new ontological paradigm reconceptualizes digital technology through the ex-perience of the human body and its senses, thus emphasizing form-taking, situation-al engagement and practice rather than symbolic, disembodied rationality. This rais-es two questions in particular: how to encourage curiosity, playfulness, serendipity, emergence, discourse and collectivity? How to construct working methods without foregrounding and dividing the subject into an individual that already takes posi-tion? This paper briefly outlines the rhizomatic framework that I developed within my PhD research. This attempts to overcome two prevailing tendencies: first, the one-sided view of scientific approaches to knowledge acquisition and the pure-ly application-oriented handling of materials, technologies and machines; second, the distanced perception of the world. In contrast, my work involves project-driven alchemic curiosity and doing research through artistic design practice. This means thinking through materials, technologies and machinic interactions. Now, at the end of this PhD journey, 10 interdisciplinary projects have emerged from this ontological queer-paradigm that is post-digital–crafting 4.0. Below I illustrate this approach and its outcomes.

Production and marketing of cereal grains are some of the main activities in developing countries to ensure food security. However, the food gap is complicated further by high postharvest loss of grains during storage. This study aimed to compare low‐cost modified‐atmosphere hermetic storage structures with traditional practice to minimize quantitative and qualitative losses of grains during storage. The study was conducted in two phases: in the first phase, seven hermetic storage structures with or without smoke infusion were compared, and one selected structure was further validated at scaled‐up capacity in the second phase.

Weder für moderne Recycling-Betone gemäß Regelwerk noch für Ziegelsplittbetone der Nachkriegsjahre bestehen prinzipielle Bedenken gegen deren Einsatz oder die Weiternutzung im Hochbau. Die Autoren wünschen sich mehr Akzeptanz und Vertrauen in Recyclingbaustoffe und dass sich für "Vintage" im Baubereich irgendwann ein ähnliches Interesse herausbildet wie für Vintage-Möbel oder Used-Look-Kleidung - und dies nicht nur hinsichtlich der Wiederverwendung gebrauchter Türen und Treppen, sondern auch für mineralische Massenbaustoffe wie Beton. Der Beitrag veranschaulicht anhand erfolgreich realisierter Objektbeispiele, wie Hochhäuser (z.B. das Studentenwohnheim Max-Kade-Haus in Stuttgart, 1953, aus Bauschuttbeton) oder Sakralgebäude (Fatima-Kirche in Kassel aus Sichtbeton mit Ziegelbruch, 60 Jahre alt) sowie auch Verwaltungsbauten (Technisches Rathaus in Tübingen aus den 1950er Jahren) erfolgreich und nachhaltig mit Recyclingmaterialien errichtet wurden.

Die wenigen Literaturangaben zu Sorptionsisothermen von mineralischen Estrichen beziehen sich im Wesentlichen auf Calciumsulfatestriche und genormte Zementestriche, sowie i.d.R. nur auf eine festgesetzte Lufttemperatur (= 20 Grad C). Daher war es das Anliegen der im Beitrag beschriebenen Untersuchung, die Feuchtigkeitseigenschaften von Estrichen bei unterschiedlichen Klimaten mithilfe von Sorptionsisothermen zu charakterisieren. Ergänzend sollten die seit ca. 20 Jahren marktüblichen ternären Schnellzemente mit untersucht und die baupraktisch interessanten Temperaturen von 15 Grad C und 25 Grad C einbezogen werden. Ebenso wurden die Auswirkungen der Klimabedingungen auf der Baustelle (Jahreszeit, Luftfeuchtigkeit, Temperatur) auf den Hydratationsvorgang der Estriche untersucht. In Kombination mit den Ergebnissen der Gefügeuntersuchungen (u.a. Hg-Porosimetrie) wird belegt, weshalb sich die zement- und schnellzementgebundenen Estriche vollkommen anders verhalten als die calciumsulfatgebundenen Estriche. Dieses unterschiedliche Verhalten ist auch einer der Gründe, warum Estriche mit der KRL-Methode in Bezug auf ihren Feuchtegehalt nicht bewertet werden können. Deshalb folgt ein Vergleich der Materialfeuchtemessungen "KRL-Methode" mit der handwerksüblichen und seit Jahrzehnten in der Praxis bewährten "CM-Methode".